El renunciado Director de escuela del ICEI se confiesa con El Aguja JUAN PABLO CÁRDENAS ALEGA POR AUTORITARISMO EN EL ICEI Con puro sabor a conspiración está el renunciado director de escuela, denuncia que la cuática que se armó por la contratación de una profe para el programa de Libertad de Expresión fue "una provocación para motivar mi renuncia" chikocl/coco Lunes 29 de Septiembre de 2008

Todo comenzó por la renuncia del profe Felipe Portales al programa Libertad de Expresión, que hoy depende de la Escuela de Periodismo. Gugo, ex director, le sugirió a una profe (Paulina Acevedo) y para eso, Cárdenas hizo todo el papeleo burocrático que es necesario realizar para hacer cualquier tipo de contratación. El profe acotó que siempre había hecho el mismo procedimiento sin ningún problema para todos los profes que se contrataron en el tiempo de su mandato. El primer punto de ebullición del atado, es que a la profesora se le contrató por 6 horas, en vez de las 12 que tenía Portales. Estaban seguros que la profe era un buen partido y que haría bien su pega, ya que es seca en varias materias, entre ellas el tema mapuche. Algo ocurrió en el Olimpo, que cayó como patá en la guata que la profe estuviese sólo las seis horas en vez de las doce, y a Cárdenas lo mandaron a llamar.

El llamado de la selva fue a 3 semanas de la contratación de Acevedo, a quien le mandaron el sobre azul Express y Cárdenas dice que fue acusado de no haber preguntado a los dioses del Olimpo el reclutamiento de la docente. ¡WTF!* dijo Cárdenas...y pidió que al menos se le pagara lo trabajado a Acevedo, y que se rediscutiera qué iba a pasar con ella. Ni el poder intergaláctico de Gugo apañando a Cárdenas pudo contra el poder del Califato. La tapa se escuchó hasta Caracas y el "no" fue rotundo para el regreso de Paulina.

Ante esto, Cárdenas propuso por su honor que se le diera "un voto de confianza", a lo mero macho pero  a doña Faride no le gustó la idea, no hubo acuerdo y JP decidió cerrar la puerta por fuera. Al principio no le compraron, pero cuando llegó con la cartita, en el olimpo se empezaron a urgir, y por el bien del ICEI se le pidió al profe reconsiderar la decisión que fue a causa de la pataleta en el punto de ebullición máximo del fundador de Análisis.

Juan Pablo Cárdenas, para volver pidió tres condiciones: Que su renuncia se haga efectiva a fin de año, liberar de la escuela de periodismo el programa de Libertad de Expresión, haciéndose cargo el instituto completo y que la escuela por su cuenta tuviese la facultad de gestionar su propio programa de extensión. Las propuestas fueron consideradas por la jefa como razonables, y esperaba animada el regreso del profe al sillón de honor, según contó él mismo. Pero esta vez el portazo lo dio el Consejo Ejecutivo, a quienes no les pareció lindo el gesto técnico de JP y le dijeron chao no más.  Y chao no más, porque a pesar de las esperanzas de doña Faride, no hubo salvavidas para Cárdenas y se tuvo que ir no más, lamentando que hasta entonces sus colegas confiables lo hayan dejado botella y no le dieran la mano para poder llegar a acuerdos más pacíficos. Por lo trucho que huele el caso, don JP dice que "esto fue una provocación para motivar mi renuncia". No descarta tráfico de influencias y manos negras, una conspiración.

Autoritarismo en el ICEI y el Pacto de Mediocridad

El profe alega que en el ICEI se pasa máquina como quieren desde el Olimpo, "que en el ICEI se hace lo que la jefa ordena" y que no tiene sentido ser el Director de la Escuela si todo al final pasa por el visto bueno y la voluntad de la dirección del instituto. "Aquí se da un autoritarismo, el gallo cede o le ponen un pie encima" alega y reconoce que no estaba muy contento con ser director en un principio, se fue entusiasmando con el tiempo y lamentó que no le hayan otorgado el voto de confianza que había pedido.  Refiriéndose al problema que motivó su renuncia, "Esto es tan mínimo, que si quisiera hacer una cosa mas grande, no podría hacer nada", y reclama que le cortaron las alas.

Además, denuncia que existe gente que se le está dando un trato de "intocable", lo que no permite una verdadera democratización de las funciones del ICEI. Hace referencia a que su ex cargo es uno de los pocos que es elegido democráticamente, y que el resto del olimpo se define por dedocracia, lo que no permite grandes avances en los problemas que están aquejando al instituto y además se propicia una subordinación del poder central sin poder generar espacios relevantes de decisiones y debates.
"Las crisis no tienen por qué ser malas", dice y hace un llamado a los cabros a estar ojo al charqui con lo que ocurra en adelante. El profe critica  brígidamente el nuevo plan de estudios, y hace un llamado a que los estudiantes se fortalezcan y estén atentos a lo que ocurra con las decisiones en las cuales tenemos competencia. En tanto él, sólo quiere volver a su vida de profe y sus pegas periodísticas aunque reconoce que es incierto ver qué pasará con él y su continuidad en la universidad. "Después de esto, no sé qué esperar" nos dijo, con evidente decepción.