Carta al staff:
Cordialmente, a los cabros de El Aguja:
Sólo quiero explicitar que envíe el cuestionario con las respuestas, luego de haberlo solicitado formalmente al editor de este medio.
Lamentablemente, una decisión posterior -no avisada- guardó mis respuestas, pasándose por alto el acuerdo anterior suscrito con la institución agujona, que fuese cumplido con cabalidad (y por adelantado) por mi candidatura.
La consecuencia de esto fue la omisión pública de las ideas expresadas en las respuestas, que finalmente sólo yo conocí.
Lo anterior, sin desmerecer la necesidad de cumplir con los plazos, pero atendiendo a la respuesta positiva de la solicitud formal e institucionalmente expuesta y -eso creí- formal e institucionalmente aceptada.
Es bueno esclarecer que esta molestia fue explicada al medio, quien admitió el error. El problema, es que esta admisión se dio por privado y no en el foro público, cuestión que considero infértil, pues las opiniones de los compañeros respecto a mi persona, ideas y opción se dan a raíz de las omisiones públicas y no por las agradecidas, pero insuficientes, disculpas privadas.
Espero que pronto se explicite el tema, pues creo que este medio es importante, y ha demostrado tomarse su labor en serio (y no tengo duda de ello)
Un saludo cordial y fraterno
Agustín “Chico Pérez” Morales.
Réplica desde la dirección de EL AGUJA:
Bajo el entendido de que El Aguja ha querido mantener una relación de cordialidad con el estudiantado del ICEI, como director de El Aguja siento la responsabilidad de aclarar cuál fue la situación de la cual el candidato ha estado haciendo alusión, de tal forma de mantener este tipo de situaciones, un tanto ásperas, sin sesgos de información.
Por lo tanto, en primer lugar, procedo a explicar detalladamente el proceso de preparación,ejecución y publicación de estos cuestionarios, dentro del cual se originó esta problemática.
1. El cuestionario de 9 preguntas fue enviado a las 10:14 horas del día martes 20 de octubre, a los seis candidatos participantes de la elección a concejeros Fech del ICEI.
2. El plazo para recepción de respuestas a los cuestionarios, estipulado en primera instancia y de forma nominal era hasta el miércoles 21 de octubre, a las 21:00 horas. Hasta ese momento, sólo había llegado una respuesta al mail.
3. En términos reales, el director de El Aguja decidió esperar, durante el tiempo que estuviese en línea (hasta las 24:00 horas de ese día), las respuestas de los distintos candidatos. Finalmente, se logró recopilar cuatro cuestionarios respondidos, faltando los de Celeste Muñoz y Agustín Morales.
4. En ese instante, sólo se encontraba Muñoz en línea y procedí a consultar por su cuestionario. Me explicó que recién en ese momento leyó el mail enviado el dia anterior por nuestra parte, a causa de su retorno de Valdivia, reciente.
5. Considerando que Muñoz se encontraba en una posición desventajosa respecto a los demás candidatos, y la falta del cuestionario de Morales, lo cual no respondía a las expectativas del equipo de El Aguja de dar un despliegue de información de los candidatos en el más amplio espectro de posiciones, sin omitir a nadie, se decide dar un nuevo plazo, apliándolo nominalmente al día siguiente a las 21:00 horas, y realmente hasta la hora de publicación.
6. El día jueves, personalmente le recordé al candidato Morales que tenía hasta las 9 de la noche para enviar el cuestionario al mail de El Aguja, respodido.
7. Sin embargo, no hubo respuesta de ninguno de los dos candidatos faltantes. Por lo tanto, se decide publicar el cuestionario sin las respuestas de quienes no respondieron a la convocatoria en el plazo establecido. El artículo fue publicado a las 22:55 horas del Jueves 22 de Octubre en su primera tanda.
8. El día viernes a las 0:02 horas, Gabriel San Martín consulta por la posibilidad de subir las respuestas de Morales todavía, ante lo cual, sin mayor razonamiento accedí, dejando constancia que el plazo ya se habia cumplido.
9. Según el sistema de mail, el cuestionario lo recibí en mi correo personal el vía Viernes 23 de octubre a las 12:49 horas.
10. Sn embargo, luego de darle una vuelta al asunto, y considerando mi acto de aprobación a la recepción arbitrario, decido consultarle al staff la viabilidad de la pubicación de las respuestas del cuestionario de Morales. Vale tomar en cuenta que en El Aguja, en la medida de lo posible, se tratan de tomar las decisiones de manera colectiva, y con participación de todo el equipo.
11. El staff, excluyendo a Pamela De Vicenzi por su calidad de candidata, decide por unanimidad no publicar las respuestas de Morales, debido a que de igual forma llegaron fuera de plazo y representa una falta de respeto ante quienes enviaron a tiempo.
12. Esta decisión no fue comunicada al candidato Morales ni de manera formal ni informal.
13. El candidato envía la carta, haciendo uso de su derecho a reclamo y réplica.
Ante estos hechos, no me cabe más que comentar lo siguiente:
a) Dejo constancia que el candidato Agustín Morales, previo al acto de prórroga al cual hacen referencia los hechos, no cumplió con la fecha acordada para todos los candidatos, a pesar de habérsela recordado. El mismo caso, ocurrió con Celeste Muñoz.
b) La decisión de prorrogar, en segunda instancia las respuestas de Morales, sólo respondió a una natural voluntad de mi parte, de hacer pública la mayor cantidad visiones políticas de cara a estas elecciones, en pos del pluralismo y la libertad de expresión, y combatir el sesgo de información sobre las iniciativas en el ICEI, considerando que es uno de los problemas más graves que nos aquejan como instituto.
c) Acepto y me hago cargo del error que significó haber tomado una decisión sin el conjunto del equipo. Y a modo remedial, las respuestas serán publicadas en los respectivos cuestionarios, siendo única vez que se accederá a este tipo de consideraciones.
d) Apelo a la autocrítica de ambos sectores involucrados: De nuestra parte, en seguir profundizando las decisiones democráticas de manera más eficiente; y de quienes trabajan con Agustín Morales, de responder oportuna y responsablemente a las convocatorias de los compañeros que pretenden representar.
e) Doy fe, de que los hechos descritos son verídicos y tienen respectivos sustentos.
Atentamente.
Claudio Garrido
Director de El Aguja.
Estudiante de periodismo de la Universidad de Chile. Director fundador de El Aguja en 2004. 
Loading ...
