Ha llegado el momento para que nuevamente hable la Democracia de nuestros lectores. Llegó el momento en el que Pancho Figueroa entregue la corona de personaje del Semestre la quinta persona digna de merecer dicho apelativo de nuestra parte. Los candidatos son cinco esta vez y se los presentamos!

1. Pablo Poulain (1º Cine y TV): La verdadera identidad de este personaje la dejaremos en el misterio de quienes no lo saben aún. Lo cierto es que cuando varios pensaron que habían visto todo, tras conocer aquel “Mal Romance” la percepción de la vida cambió tal como te lo hace ver Ossa. Lady Gaga queda hecha una nena al lado de este muchacho, y además dejó en la memoria uno de sus videos más comentados en el instituto en el semestre.

2. Pía Vargas (2º Periodismo): Se le ve corriendo siempre. La secretaria de docencia del CECO extrañamente heredó esos poderes que tenía Pablo Cádiz (Personaje del 1º Sem. 2008) cuando estaba en el CECo de hace dos años, de ser omnipresente, estar en clases y aplicarse con el menegement y una porción el poder femenino del piño que lidera Natybell. Porque ha sido una amiga siempre, nos hemos agarrado y nos hemos querido, Doña Píars merece la nominación.

3. Manuel Toledo-Campos (4º Periodismo): Toledo es un ser especial. Nunca pasa desapercibido. Le hinchabamos las bolas llamándolo Bichi Borghi hasta que lo vimos jugar a la pelota. Luego lo vimos derrotado estrepitosamente por sus contendores en la eleccion de delegados del 2009 en su generación. Pero este año se replanteó, puso cartelitos, se hizo notar, fue el factor de cambio y salió winner este año. Porque nunca puede pasar piola, Toledo se gana la nominación.

4. Sebastián Cerda, Sebasecas (5º Periodismo): Muchos de quienes son de generaciones menores del ICEI no lo conocían hasta que se paró “en su casa” con su guitarra cantando “Brinden por mí” en el lanzamiento de Con Tinta Negra. El cabro tiene talento, guitarrra y a su haber, un derrame de hormonas de varias compañeras.

5. Faride Zerán (Académica): Doña Faride dejó tras 13 años su oficina donde tenía su campito de Golf y flora y fauna propia para ser una profesora titular que seguirá haciéndole el aguante al ICEI. Sería un sacrilegio castigado por Cehrón el discutir acerca de la trayectoria de la ex directora de Rocinante como reina del ex califato. No podemos negarle el reconocimiento a Faride, por lo cual merece nominación.

Anunciado como un imprevisto a causa de una reunión en Facso, no hubo ningún subrogante ni ninguna disculpa para el auditorio que defendiera su gestión o presentara sus propuestas, pero si bien el día lunes llegó al ICEI con su séquito a pegarse una hojeada por el campus, es difícil considerar que su ausencia no fue una falta de respeto para la comunidad estudiantil, algo que subraya algo que con o sin visita ya sabemos: Hay facultades del primer y el tercer mundo, y estas últimas no son prioridad, (especialmente si no somos facultad).

Aunque su presencia estuvo ausente, el resto de los candidatos constató la situación de esta universidad que ha tenido prioridades diferenciadas, la presencia de una crisis histórica que es imposible solucionar únicamente en un periodo y, a fin de cuentas, la confirmación  de que la crisis  haya logrado detenerse durante el mandato de Víctor Pérez.

A través de la página web de su candidatura, la mayor parte del espacio lo dedica a mostrar cuales fueron los logros de su periodo: Modernización de los servicios digitales, obtener otros fondos para parchar el vergonzoso apoyo del Aporte Fiscal Directo, y poner en marcha el proyecto bicentenario para el Campus Juan Gómez Millas. Sus medidas para este periodo apuntan en su mayor parte a “continuar con un liderazgo de su gestión”, aumentar la matrícula en un 40% en 10 años  y el tema similar a sus contrincantes electorales, el diseño del campus Carén.

Ambiciosa es su meta de eliminar la deuda de la Universidad para el año 2013, pero sin embargo la credibilidad de que en su mandato pueda encontrarse la solución a este eterno tema es meguada porque su proyecto mas vociferado, el Nuevo Trato con el Estado, ha quedado en un sinnúmero de reuniones, entrevistas de prensa y  en los hechos todavía no han dado muestras de cambiar.

Especialmente cuando en un año con un IPC negativo, se produce un alza de aranceles del 4,5 %, lo que es una contradicción a la regulación establecida que fija el alza de aranceles mediante los resultados de este indicador. Por ende todas esas fotos, entrevistas y reuniones quedan desacreditadas, cuando son los alumnos los que tienen que pagar el precio de sustentar esta universidad porque a nadie mas le interesa.

¿Cómo se puede entonces generar una confianza entre los estudiantes y la institución mediante el contínuo menosprecio por los primeros? Estamos hablando de que ni los propios estudiantes pueden confiar en la Universidad estatal mas importante que dice velar por el bienestar de su pais, ¿Entonces quién?, y en palabras del chapulin colorado ¿Ahora quién podra defendernos?

Para finalizar les damos un pequeño recordatorio de que en esta elección no es intrascendente. El ministerio de Lavin, si las medidas que ha presentado se establecen y se aumentan, puede significar un daño irreversible para la educación chilena.

Así, esta señal televisiva pasó de ser una iniciativa que buscaba el desarrollo científico, educativo y tecnológico nacido en 1960 a ser un canal con una programación que, como todos sabemos, deja muchísimo que desear.

En este sentido, el Olimpo del ICEI sacó una declaración pública el miércoles 23 de abril donde llama a los candidatos a rectoría a pronunciarse ante el tema.

Raul Morales

En su programa, en el apartado de Comunicaciones y Extensión señala que es necesario “generar los espacios virtuales para la transmisión constante de conferencias, conciertos, competencias deportivas y otros eventos. De esta forma, es imprescindible procurar que la señal de su Radio alcance mayor cobertura geográfica, así como consolidar un canal de TV haciendo uso de las nuevas tecnologías. La experiencia de tantos canales universitarios y regionales nos muestra la factibilidad de lograrlo con bajos presupuestos, más si consideramos el enorme potencial y aporte que representan la radio y el Instituto de la Comunicación e Imagen.”

Sin embargo, no hace referencia a reclamar la señal de Chilevisión que en estricto rigor nos pertenece. En el foro realizado el viernes pasado dijo que la Tecnologia Digital representa una gran oportunidad para que la Chile tenga un canal.

La Heras

En su programa en el pilar programatico III. Retomar el protagonismo de la Universidad en el desarrollo de Chile; señala en el punto 9 que “estimularemos las actividades de extensión para aumentar nuestro aporte concreto a la comunidad. En este ámbito incorporaremos la Radio de la Universidad y el futuro desarrollo de un Canal de Televisión digital.”

Aquí tampoco se hace referenciaa recuperar Chilevisión explícitamente, sino que a trabajar sobre la tecnologia de la Señal Digital. A esto se suma que en el debate del viernes dijo “No estamos preparados para tener CHV”. Expuso el ejemplo del canal de la Universidad Católica que está lleno de deudas y que no quiere que sea ese el mismo caso de la Chile. En vez de eso planteó que “queremos un espacio dentro de la programación de Chilevisión como Universidad de Chile”

Perez

Se pronunció al respecto como rector reabriendo el debate en su discurso en conmemoración a los 167 años de la Universidad de Chile. Recuperar el Canal de la Chile fue un desafío propuesto para el Bicentenario. Ahora en su programa, en el compromiso 10 Desarrollo de una Comunidad Integrada y Participativa en el punto 2) dice que “impulsaremos una política comunicacional intra y extra muros que facilite la participación informada de la comunidad y que lleve a la comunidad nacional el quehacer y pensamiento de la Universidad. Para ello utilizaremos los recursos que brinda la televisión digital –para lo cual la Universidad de Chile debe volver a tener acceso a ella, la radio y otros medios de comunicación y las facilidades de las tecnologías de información (TIC)”. Tampoco se especifica que sea Chilevisión lo que debemos recuperar.

Es importante recalcar que, como todos sabemos, nuestro Instituto y en general la Universidad de Chile no esta preparada para administrar un canal de televisión como lo es Chilevisión. En este sentido el Ceco insiste en que si bien, la lucha por recuperar nuestro canal es algo que tenemos que hacer, hay otros canales que están a nuestra disposición y que en definitiva hemos dejado de lado: “como un espacio en la radio Universidad de Chile y la misma radio JGM. Hay que guardar las proporciones porque la de CHV es una lucha enorme, y lo de las radios no es tan difícil porque sólo demanda organizarnos. Y ahí está el tema: falta un genuino interés de los cabros y que nos movamos de verdad.-“

Mario y el resto v/s La Locura (16-0)

Los actuales campeones sencillamente boletearon a los cabros de cine. Sin embargo no todo fue fácil para el equipo de Mario, ya que la locura aguantó el 0-0 durante más de 1 minuto. Luego de eso los rojos demostraron jerarquía y supieron aguantar y atacar cuando se debía a un confuso equipo cineasta.
JUGADOR DEL PARTIDO: Alvaro Grunert

Shaolin Soccer v/s Deportes Tículos (2 – 8 )

Equipo nuevo contra uno de los peores de los torneos pasados. Sin embargo no todo fue fácil para los amigos del Chino Tuerto. Shaolin como es su costumbre jugó un gran primer tiempo, corriendo y metiendo pierna fuerte, pero los goles no llegaban. Por su parte los colgados a pesar de su desorden inicial supieron concretar las opciones. Luego, aprovechándose del cansancio de los cineastas remataron sin piedad.

INCIDENCIAS: Mechón mojón golpeó en el ojo a Brian “Rocky” Cullen, quién tuvo que cortarse el párpado para seguir jugando. Al finalizar el partido Brian solo gritaba “ADRIANNNNN”.

JUGADOR DEL PARTIDO: FELIPE GUERRA

Mechones de Cine v/s Caparazón Rebolledo (6 -10)

A los mechones de Cine nadie los conocía y casi fueron sorpresa. Con un delantero goleador al que bautizamos mechón de gorro casi deja en una situación incómoda al equipo de Choclito. Por su parte los paketones entraron con todo, pero luego el cansancio y el poco entendimiento hicieron que casi se fueran cortaos. El ingreso de Choclo su figura acompañada de un par de pases bien pichos los levantó como ganadores. Partido poco claro pero con justo ganador
JUGADOR DEL PARTIDO: SANTANA

Torobayo v/a Sacate Wanders (6 – 2)

Un duelo de gente joven del ICEI que se jugó bajo la Lluvia. Los “Toros” fueron  impalcables y demostraron por qué fueron tantas veces campeones de la Copa del Rey y en su regreso quisieron imponerse con calidad ante el vicecampeón del año pasado, demostrando por qué están de vuelta.

JUGADOR DEL PARTIDO: LA SOMBRA ESPINOZA.

La vecina S.A v/s Vamos por el empate ( 8 – 4 )

El clásico de Cuarto año no trajo sorpresas. El fascismo una vez más utilizó un comportamiento cobarde y fascista para dominar al pueblo: no es casualidad que la Vecina sea la primera institución Sociedad Anónima del ICEI. Es el equipo más galleteado y la nueva incorporación no galleta (“Torito Vilches”) se lució para parar el ataque revolucionario. El otrora Universidad de Concepción fue lo destacable del equipo empresario. 8-4,que no fue más abultado porque un equipo hecho a la rápida no logró que tanto personaje disperso se acoplara y jugara en un 100% en el primer partido

JUGADOR DEL PARTIDO: ROBERTO VILCHES

Una ayudita

La “precarización del campus”, no es solo una forma bonita de decir que está la cagá en nuestro mundo humanista universitario. Al gobierno pasado se le ocurrió la genial idea de mandarnos platita para “revitalizar” las artes y las humanidades. Si bien, suena bastante bien todo (obviamente que te llegue dinero del cielo debe ser algo hermoso), una sombra de duda se cierne sobre nosotros.

Nadie te regalará nada, a menos que te quiera demasiado. Si bien el Mineduc se suelta con 25 mil palos, el reto lo pone la casa. En total, se aplicaran unos 41.360 millones al gran pozo solidario. Esto es lo que se conoce como el gran y maligno “convenio de desempeño”, donde la gerencia de gobierno nos pasa monedas, pero solo una cierta cantidad, pues se espera que la universidad cumpla con ciertos parámetros de eficiencia académica.

Aunque a grandes rasgos se vea la trampa, es mejor caer en ella que quedarse sin nada. Hay que aceptar el hecho de que las humanidades están para la real corneta. Sociales después del terremoto quedó para la historia. Si bien pueden hacer clases normalmente, los daños se tienen que pagar. En el ICEI, la cosa se complica, tomando en cuenta que es el organismo que recibe menos plata. Para qué hablar de la asediada policialmente Facultad de Filosofía y la perdida Facultad de Artes. En estricto rigor, las chauchas sirven.

Con palpikismo como siempre

Hace dos años luchamos con garras y dientes para poder ser parte de la elaboración del susodicho proyecto. El problema es que no se ha hecho un uso apropiado de esa victoria. Para lo que se cacareó, se ha avanzado muy poco.

Uno de los problemas trascendentales de todo el proyecto es el asunto de la repartición de la plata. Hay que ser bastante francos con este tema, pues, cada administración de los organismos de nuestro campus, querrá tener una buena tajada de la tortita. Por lo mismo, hay que dejar zanjados esos temas, para que todo sea miel sobre hojuelas.

A fin de cuentas, no es tarde para discutir esos temas y comenzar a definir los planes que como estudiantes exigiremos al proyecto.  Nuestra única arma es que entre todos hagamos presión colectiva, que al menos existamos como entidad. Si no estamos dispuestos a ejercer ese derecho de opinar, mejor vámonos al Uniacc.

Nuestra señora Wikisociales elaboró un artículo de calidad internacional sobre el Proyecto Bicentenario aquí.

N. de la R.: EL MIÉRCOLES HABRÁ UN FORO DONDE SE DISCUTIRÁN TEMAS RELACIONADOS CON EL PROYECTO BICENTENARIO EN EL AUDITORIO JOSÉ CARRASCO TAPIA A LAS 12 DEL DÍA. EXPONDRÁN LORETO REBOLLEDO, DIRECTOR ALTERNA DEL PROYECTO, PABLO SOTO, REPRESENTANTE ESTUDIANTIL Y MYRIAM BARAHONA, REPRESENTANTE DE FUNCIONARIOS.

Esta es la última película de los directores nacionales José Luis Sepúlveda y Carolina Adriazola. Conocidos por su anterior trabajo, Pejesapo, y por su cruda e innovadora forma de representar. Su cine se caracteriza por ser muy crítico, hecho con pocos recursos, no usar actores profesional e incursionar en la realidad nacional (sobre todo la pobreza), explorando otros aspectos de ésta que no se muestran (o se muestran muy esteriotípicamente) en otras películas chilenas.

Sinopsis de Cine Club Universidad de Chile (más informacón aquí )
La verdad y la mentira se confunden para una actriz (Lattus) que deambula por la ciudad ocupando todos los espacios para probar sus personajes, desde los sectores a los bajos, incluso haciéndose pasar por enfermera. Pero en una sociedad donde la verdad y la mentira se confunden, sus invenciones no son otra cosa que las invenciones de quienes la rodean.

Trailer

Las próximas películas que se exhibirán en el ICEI son:

21 de abril: Limbus (Miguel Ángel Vidaurre)

28 de abril: Sed de Mar (Bernardo Quesney)

Pero como suele pasar en el ICEI, no pasan piola esos detallitos anecdóticos que suceden para esta elección. Partiendo por el mechón choro que declaró en su sufragio “¿Quieren saber lo que es votar? Yo les voy a enseñar a votar”. El miedo cundió en el Tricel y los ministros de Fe.

A diferencia de las elecciones del CECo y la Fech últimas, no hubo tantos epítetos contra el proceso, y llegamos a contabilizar dos falos en las papeletas, uno dedicado a Montolio quien esta vez estuvo más lejos que veces anteriores de las urnas en los conteos de ayer y hoy.

El “connotado” Espinoza arrasa en los Transversales

Los votos pluralistas no se hicieron esperar. Varias papeletas marcadas con las opciones “Camilo Espinoza” y “Juan Pablo Muñoz” daban una nota bizarra del evento. Pero sin duda, la estrella fue el connotado ex consejero Espinoza, que sacó primera mayoría en las votaciones de delegados transversales con 122 preferencias. Su archirrival electoral quedó relegado a un precario cuarto lugar, dada la trayectoria y los datos de fuentes de la misma Izquierda Autónoma que decían que “sabía ganar elecciones”.

Sin perjuicio del resultado, Espinoza y Muñoz  serán delegados transversales junto a Josefa Garrido que tuvo 88 votos, Toti Orellana que tuvo 84 y Juan Pablo Rioseco que tuvo 47 preferencias.

Enroques varios en los cursos

Pero más sorprendentes fueron los resultados de delegados de curso. Un buen lote de rostros nuevos se une al consejo, incluyendo la bullada irrupción de Manuel Toledo Campos. El compañero de cuarto de periodismo se había presentado a la elección el año pasado y le sacaron la cresta quedando sólo con cuatro votos. Este año se redimió y fue primera mayoría en su curso con aplastantes 17 votos, faltándole poco para doblar a Ex Pelao Cádiz que totalizó diez. Javiera Vallejo y Carolina Reyes quedaron en el camino con nueve votos cada una.

En el tercero de periodismo se enrocan Andrea Guerrero con Machuca Morales, quien apabulló en la segunda jornada a Coté Gaona dando vuelta el resultado adverso del día de ayer quedando como winner por 14 a 12. Andrea por su parte obtuvo siete preferencias por lo que cede su puesto al sentimental muchacho.

Nuestros ex colaboradores Tal-Iván Cea y Carlos Said fueron masacarados en las urnas por Gabriela Ortiz, quien triplicó las preferencias de los nenes del “recipiente de líquidos”, quedado sólo Said dentro del consejo. En los mechones, Oscar Alarcón arrasó con su primera mayoría y será acompañado por Felipe Guerra en la oficialidad. Lo mismo ocurre con Bachi Díaz y Sebastián “Chileno Medio” Flores que casi empatan a once votos quedando el ayudante de Foto con el primer puesto.

En tanto, en Cine y Televisión son sólo dos personas las que se repiten el plato en el consejo de delegados: Francisca Escobar y Leo Durán, quienes sacaron primer y segundo lugar respectivamente en sus cursos. Se acompañarán de Claudia Mazuela y José Parra en la representación de cuarto y segundo año.

Sin embargo, en el Primero y Tercero de Cine y Televisión pareciera que con cue’a supieron que hubo elecciones. 8 votos repartidos equitativamente dejaron a Vania Aedo y Tamara Reyes como delegadas; y en los mechones, Danilo Miranda y Gonzalo Maruri dirán presente en el consejo tras un marcador 6 a 3.

Esta elección, en la cual votaron cinco personas más que el año pasado deja el consejo de delegados con los siguientes miembros:

Delegados Transversales: Camilo Espinoza, Josefa Garrido, Toti Orellana, Juan Pablo Muñoz y Juan Pablo Rioseco

Cine y Televisión: Danilo Miranda y Gonzalo Maruri (1º año), José Parra y Leo Durán (2º año), Tamara Reyes y Vania Aedo (3º año) y María Francica Escobar y Claudia Mazuela (4º año).

Periodismo: Oscar Alarcón y Felipe Guerra (1º año), Gabriela Ortiz y Carlos Said (2º año), Machuca Morales y Coté Gaona (3º año), Manuel Toledo-Campos y Pablo Cádiz (4º año) y Eduardo Díaz con Sebastián Flores (5º año).

Esta banda inicio sus actividades en 1969 (omg! adoro ese año) en lo que se conoce como la “Cuna del Metal”, estamos hablando nada más y nada menos que de Birmingham, Inglaterra. En ese lugar,  conocido por ser una provincia industrial (al menos en esos tiempos lo era), es donde se ubicaban muchas fabricas metalúrgicas.

Pues bien, estos locos en ese año liderados por Al Atkins(voz), eran una banda que buscaba sobresalir del estilo musical que dominaba la época. Inspirados obviamente en bandas como Black Sabbath, Led Zeppelin entre otras. Desde sus inicios el Guitarrista K.K Downing y el bajista Ian Hill han estado en la formación de Judas.

Ágamos las cosas bien

Luego de grabar un par de canciones y comprobar que el grupo no tenía suficientes ingresos, Atkins (que era amado padre y esposo xD) decicio retirarse y buscarse pega en otro lado. Así fue como llego el legendario Rob Halford (voz) y el segundo guitarrista Glenn Tipton a la formación de Judas.

Luego de grabar sus 2 primeros álbumes “Rocka Rolla” y “Sad Wings of Destiny”, Judas iba adquiriendo su sonido característico que lo volvería tan famoso. Entre los temas más destacados podemos mencionar “The Ripper” y “Genocide”. Los siguientes 3 albumes: “Sin After Sin”, “Stained Class” y el conocido “Killing Machine”.

¡La viva imagen del Heavy Metal!

Con el ingreso del más poderoso baterista en la historia de Priest, Dave Holland, y el rápido estreno de  “British Steel” (en la opinión de este humilde autor el mejor álbum de Judas) en 1980 la banda arrasó en todo el mundo con un sonido muy pesado, novedoso y totalmente original.

¡Cuero, Motos y Heavy metal !

Con la salida de este CD y su posterior gira, los cimientos ya creados por Sabbath cobraron vida con Judas en el escenario. Hablamos de la tenida de cuero, las cadenas, el negro, los remaches e incluso las motos. Contamos aquí con el sonido característico de Judas y por supuesto los Rockeros de la época quedaron locos

con temas como: “Breaking the law”, “United” y con “Living After MIdnight”.

Sus siguientes éxitos como: “Point of Entry”, “Screaming for Vengance”, “Turbo” y “Painkiller” son muy conocidos alrededor del mundo. Luego de este último Rob Haldford se retiraría de la banda y no regresaría sino hasta el 2003.

Con Judas Priest y otras bandas como Sabbath, tenemos todas las bases que han hecho del “Heavy Metal” un género musical tan poderoso y querido alrededor del globo (que hasta los japoneses cabecean). El 2008 nos deleitaron con su ultimo trabajo y estuvieron por estos lares ese mismo año, y por lo que sé, tienen cuerda pa’ rato.

Para despedirme les pediré que no pasen por alto este grupo. Escúchenlo, mastíquenlo y cabecéenlo. Se darán cuenta que el sonido de los grupos metaleros de estos días tiene un gran parecido con ellos y otros grupos de los que le contado anteriormente.

Pd: Si quieren saber algo sobre algún grupo en particular o expandir sus horizontes con respecto a este tipo de música, escríbame a mi mail son ningún miedo.

Temas recomendados:

-          Living After Midnight

-          Painkiller

-          Breaking The Law

Véalo en Yutú:

Para quienes no capten la diferencia, los delegados de curso son aquellos que se preocupan de los asuntos propios de su curso, ya sean problemáticas con ramos, casos particulares entre otros. Se eligen dos por cada curso (de primero a quinto tanto en Periodismo como en Cine y TV) y son electos las primeras mayorías en cada caso.

Los delegados transversales son cabros que se preocuparán de los asuntos globales del Instituto: discusiones a nivel de universidad, las carreras, y otras cosas que abarquen más allá de los cursos propiamente tal. Se eligen las cinco primeras mayorías de una nómina global que abarca todos los cursos del instituto.

El consejo de delegados, a su vez, trabaja en coordinación con el Centro de Estudiantes para apoyar su labor y canalizar las inquietudes de los cursos y además tienen participación consultiva (sólo “voz”) en los consejos de Escuela, como también, entre delegados transversales y de curso es fundamental la fluidez y la cooperación en su trabajo.

Las campañas se podrán realizar a partir del jueves a las 14 horas y para inscribir candidaturas hay que presentarse con el RUT y el Número de Matrícula (apréndaselo, de más que le puede servir más adelante).  El trámite se hace acudiendo a un miembro de la mesa del Ceco, o con Paula Reyes, 2º de Periodismo y Felipe Ramírez, 4º de Periodismo.