Sorpresa ha causado la nueva resolución de la Corte Suprema en la que el juez Timón Saieh anulara el nexo entre el matutino y la dictadura militar aludiendo a que “el diario de Agustín” siempre ha funcionado ciñéndose estrechamente a la ética y la verdad.
El asunto, era uno de los grandes temas pendientes de la democracia ya que desde la caída de Pinochet se han elevado múltiples voces bajo el lema de “El Mercurio miente”, haciendo alusión, entre otras cosas, a un supuesto montaje relativo al llamado caso de “los 119”.
Negando estar sorprendido el Premio Nacional de Periodismo, Juan Pablo Cárdenas afirmó que , “Siempre supe que eran puras tonteras, a mi me retaban un poco cuando lo decía, pero creo que lo único que quiso hacer El Mercurio en esos tiempos fue darle un valor agregado a la noticia, ese que tanto nos gusta a los periodistas”.
Un poco más contrariada se vio por los pasillos del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile a la periodista y académica Claudia Lagos, quien hace un par de años dirigió una investigación que confirmó el mal actuar de la familia Edwards.
“Estoy impactada, siento que con los chicos (que trabajaron con ella), hemos sido víctimas de un montaje que quiso inculpar a inocentes como los Edwards”, aprovechó también la oportunidad para dar las explicaciones del caso, “Espero que la gente de El Mercurio, entienda que nuestra investigación fue rigurosa y que cuando las fuentes se coluden para validar una mentira, es súper complicado descubrirlo”.
Finalmente, Lagos puso en duda su continuidad en la asignatura de “Libertad de Expresión” que se imparte en el ICEI, “lo encuentro atroz, es un cambio de paradigma y con esto se nos caen los programas que teníamos con Cristian (Cabalín), nos vamos a reunir a repensar el ramo y veremos que pasa”.
San Antonino estudiante de Periodismo en el ICEI de la Universidad de Chile. Me creo meta-periodista y quizás comente deportes muchísimo mejor de lo que juego a la pelota. 
Loading ...
