El “No” que toca hablar este 5 de octubre no es para nada chistoso. La iniciativa que hoy debemos lamentar su no aprobación por parte de Casa Central, al menos para el año 2010, se trata de la apertura de cupos por criterio de equidad que se planeaba implementar en la carrera de Psicología, en la facultad vecina. La propuesta, que había sido aprobada por el consejo de facultad, fue chuteada por la Vicerrectoría de Asuntos Académicos por seis meses más para seguir estudiándola, lo que echa por tierra las intenciones de aplicarse con el plan para este bicentenario.
El proyecto consistía en aumentar la matrícula en 30 sobrecupos, distribuyendo éstos en 10 para los mateos que obtengan Beca de Excelencia Académica (BEA) y los otros 20 se les daría a cabros que viniesen de colegios municipales o particulares subvencionados, que pertenezcan a los tres últimos quintiles de ingreso. Esto además, iba de la mano con un seguimiento del asuntito para que vaya todo sobre rieles, y arreglar el reglamento de ingreso a la facultad de tal forma que las demás carreras también permitan hacer este mismo procedimiento cada año, con un mínimo de dos vacantes cada una, con el visto bueno del Decano y el Consejo de Facultad. La mano, con esto, era comenzar a dar más oportunidades de ingreso a la U a personas que por motivos económicos no podían entrar y así ir combatiendo la elitización de la casa de Bello.
Según nuestro cónyuge mediático, Wikisociales, la iniciativa vio la luz desde la mente del profe Jesús Arredondo, y tuvo el apoyo del departamento de Psicología. Tras diversas discusiones, atados varios y ajustes al proyecto; se llegó al diseño final del plan que tuvo la aprobación final del Consejo de Facultad el día 15 de julio. Tras el acuerdo, la propuesta fue enviada a las altas investiduras de la Chile, desde donde dos meses después, y por interno, avisaron la tapa que mandaron de vuelta desde Casa Central.
Las razones de la Vicerrectoría de Asuntos Académicos para rechazar los sobrecupos por equidad en Psicología se deberían, según consigna Wikisociales, a “que se requerían seis meses para estudiar la creación del Reglamento que daría vida institucional a la propuesta”, ya que se plantea que el proyecto presenta “contradicciones con cuerpos legales vigentes en la Universidad”. Esto haría que el plan no pudiese ser ejecutado el año académico 2010. El punto turbio, es que nadie sabe qué contradicciones son las que se presentan, ya que no ha habido pronunciamiento oficial desde los órganos oficiales de la universidad. En una carta enviada a fines de septiembre, la Fech emplazó a la rectoría a aclarar el asunto, y hasta el día de hoy no hay respuestas.
La funa al proyecto cayó como patada de equino a la comunidad socialina. En otro Consejo de Facultad, que se realizó el pasado 23 de septiembre, se planteó la implementación de una alternativa al proyecto, que consistía en ocupar los 30 sobrecupos mediante convenios con distintas municipalidades para que estudiantes de los colegios dependientes de aquellas y que pertenezcan a los tres últimos quintiles completen esas vacantes. Esto último está en estudio aún.
En sociales reconocen que la opción no es la que mejor quisieran, pero mantienen la esperanza de que lel espíritu del proyecto salga adelante. La ejecución de este tipo de iniciativas permiten ir derribando de una vez el elitismo que se ha apoderado de la universidad, y que el tema del acceso comience a dejar de ser un problema, tanto para la universidad, como para el país.

Los cupos de equidad son sólo para colegios municipales. No incluye los colegios particulares subvencionados.