Las últimas cinco preguntas para los candidatos a concejería del ICEI:
5) ¿Cuál sería la injerencia del colectivo que representas en un cargo tan “individual” como la concejería? (Independientes, justifiquen por qué decidieron ser independientes)
Pame: “Soy independiente porque los actuales colectivos han desencantado a la comunidad estudiantil. El “acuarelismo” y los debates acerca de qué color es tal persona aburrieron a muchos. La desidia se ha generado gracias a la inutilidad de las discusiones por ideologías.
La injerencia la tendrá la opinión de los estudiantes, no lo que diga o quiera decir un colectivo determinado. No necesito abanderarme de colores para evidenciar lo evidente. Ante la FECH representaré al ICEI, no a un determinado sector.”
Coté : “Yo pertenezco al Crea, el colectivo autonomista del ICEI y trabajo con ellos porque creo en que las ideas que ahí construimos son la mejores y las más revolucionarias que hoy existen en política universitaria. Nosotros trabajamos todos los días juntos, siempre estamos pensando y elaborando, día a día. Cada cargo o lugar que asumimmos lo asumnimos como colectivo y el cargo de concejero si bien es una persona se construye con todos. El cargo del concejero no es un cargo individual, a parte del colectivo la idea es que se trabaje con los compañeros, con los consejos de delegados, con las asambleas de cursos.”
Lars: “El movimiento es un apoyo. Nosotros siempre intentamos de ser un grupo proactivo, que sea parte de la solución y no del problema. Es por eso que, según sea la contingencia, trabajaremos en conjunto para hallar una salida más racional que el paro o la toma.
También es una plataforma para poder realizar actividades y sacar adelante los proyectos de nuestros compañeros.”
Agustín: “La LISTA E está por la refundación de la FECh, y yo como concejero, quiero instalar esta idea, e impulsarla desde el instituto. Nosotros creemos que el proceso debe estar hecho por los estudiantes, desde los espacios locales hacía la Federación. Entonces, es necesario que los estudiantes encuentren los espacios de participación, para empoderarse del proceso. Como lo dije antes, desarrollar y promover la apertura de espacios de participación que nazcan de nuestros compañeros es fundamental.”
Cele: …
Felo: ” Parto diciendo que yo no voy a la consejería con la intención de representar a un grupo determinado. El eje de la propuesta es derribar esa visión, pues el proyecto es colectivo, yo solo cumplo la misión de vocero de las decisiones tomadas por los estudiantes y de fomentar la unidad con funcionarios y el trabajo de base. Si bien voy en la papeleta como independiente porque no apoyo a ninguna lista pues creo que la Federación debe ser de los estudiantes organizados y no de una mesa directiva, cuento con el respaldo de mi organización, el FEL, y de un nutrido grupo de compañeros de Periodismo y Cine con quienes llevamos trabajando varios años en distintos trabajos de base. Ambos grupos compartimos la visión sobre la Federación, el trabajo de base y con los funcionarios. En ese sentido es que profundizaremos lo iniciado por el Camilo en la concejería.”
6) ¿A cuál de tus contendores te gustaría tener como compañero de trabajo?
Pame: “No discrimino a mi posible compañero de concejería. Respetaré la opinión de mi compañero de trabajo. Todos queremos alcanzar los mismos objetivos. No veo el impedimento de trabajar con otra persona que tiene ideas distintas a las mías.
Se trata de elaborar en conjunto una batería de propuestas para cambiar y salir adelante. Es inútil armar discusiones sólo porque detrás de los concejeros existen ideologías diversas. Tampoco se trata de impedir el debate. Lo más importante es utilizar ese pluralismo en beneficio de la comunidad universitaria.”
Coté: “Definitivamente a Celeste Muñoz por varias razones: Es la única candidata de cine, es una persoan que ha demostrado sus capacidades de liderazgo y sobre todo, compromiso con lo que hace, día a día. Además, la admiro mucho y es mi amiga
.”
Lars: “Más allá de las amistades, no me incomodaría ninguno. Obviamente con algunos se discutiría más, pero en lo que es el trabajo concreto y transversal, creo que podría entenderme bien con todos.”
Agustín: “Hay que tener la capacidad de construir con cualquiera de ellos, entendiendo que por supuesto que hay más cercanía con algunos y bastante lejanía con otros.
En mi caso, me gustaría trabajar con el Felo, porque existe una cercanía con la idea de Universidad, del conocimiento a las mayorías, más allá de decirlo y repetirlo. Es sabido que el PAN ha trabajado desde su fundación con distintas iniciativas que están fuera de nuestra U, sacando nuestras disciplinas de las salas y generando trabajo en red. Eso es algo que tenemos en común, y que es gravitante en nuestra propuesta de la necesidad de que las comunicaciones miren hacía afuera; de que tenemos que dejar de auto-convencernos de que el periodismo y el cine son importantes, y debemos justificar su importancia en el trabajo con las mayorías.”
Cele: …
Felo: “Prefiero no opinar acerca de los otros candidatos, lo único que me interesa en realidad es avanzar en este proyecto.”
7) ¿Qué rol fundamental deberían cumplir los concejeros que salgan electos?
Pame: “Simplemente, promover la imagen de la FECH como organismo de propuestas en comunidad y no como un OPNI (Objeto Político No Identificado). Y quienes salgan electos deben aunar fuerzas para que el ICEI sea participante activo de la Universidad de Chile y no como la unidad académica que recibe menos plata.”
Coté: “El de continuar con la labor de revivir las voluntades de los estudiantes en pos de mejorar las situaciones que aquejan. La gracia del concejero es que puede ver los problemas de las localidades a nivel tranversal y poder solucionarlo no como una isla sino en conjunto con el resto de la universidad.”
Lars: “Fomentar el debate y la participación de los estudiantes. Recalco este último porque a veces hay compañeros con ideas muy buenas y que no las sacan adelante por no saber cómo, de eso me preocuparé”
Agustín: “A mi juicio, abrir espacios de participación. Más que inventar, reinventar y actualizar nuevas formas de informar (del boletín, al mail, del mail al Facebook y del Facebook al Twister), lo que deben hacer los candidatos es –además de eso- llevar el ICEI a la FECh. Que las cosas no sólo “bajen”, sino que también suban.
Asímismo, se debe facilitar el desarrollo de iniciativas de nuestros compañeros. La FECh debe estar comprometida con la construcción de iniciativas que apunten a liberar el conocimiento de nuestras salas…y el concejero debe velar porque así sea, representando esas iniciativas frente a la Federación, para que exista un trabajo real y en conjunto, y no sólo buenas intenciones”
Cele: …
Felo: “Fomentar la organización de los estudiantes del ICEI, hacer fluir la información de manera efectiva y afianzar los lazos con los funcionarios y académicos.”
8) ¿Cuál consideras que es tu propuesta más relevante? (Sólo 1)
Pame: “Fomentar la participación estudiantil a través de discusiones, recursos audiovisuales y sondeos. No se trata de hacer cálculos y encuestas como los candidatos presidenciales, sino ser creativos y tomar en cuenta la opinión de la comunidad. También incentivar las inducciones para los mechones, los encuentros entre comunicadores de Santiago y de todo el país y crear espacios para el desarrollo del periodismo universitario y el cine.”
Coté: “Es la de asumir el desafío de aportar a la construcción del ICEI en facultad, con todo lo que eso conlleva: de lo más pequeño a lo más importante. Volver a darle sentido a las comunicaciones como disciplina con arreglo a lo que el país necesita. Para avanzar en esto tengo propuestas concretas, pero nada sirve sin la fuerza y el empuje por querer hacer de nuestra disciplina un lugar importante en la sociedad, que trabaje para ella y no en contra.”
Lars: “Darle vida a las ideas que surjan desde los estudiantes para el beneficio de la comunidad estudiantil o el país.”
Agustín: “En el fondo, la propuesta de fondo es la refundación de nuestra federación, y que esa refundación la hagan los estudiantes, desde sus espacios, donde se cristaliza la falta de representación…¿Cuál es mi aporte a ese proceso como Concejero?…Pues lo ya dicho: abrir los espacios, facilitar la creación de nuevas plataformas donde los estudiantes quieran participar, que nazcan de la iniciativa estudiantil…no es invitarlos a levantar la mano en una asamblea llena de grillos, es construir espacios de definición en todo ámbito…
Ya basta de diagnósticos compartidos y repetidos. Lo sabemos hace harto rato ya: estamos mal. Ahora, busquemos en conjunto soluciones, iniciativas estudiantiles que apunten a empoderarnos. Y trabajaré para crearlos, pero junto a mis compañeros…Porque hay algo claro: la participación no es leer un mail del concejero cada dos semanas.”
Cele: …
Felo: “El fomento de la organización y el apoyo a los proyectos de los mismos estudiantes. Sin esa organización y apoyo, la participación pierde su sentido de cambio social al estar limitada a la asamblea y no a iniciativas de trabajo real. La asamblea debe ser el momento de expresión de esa organización de base, de esa manera se transforma en algo natural, no en una reunión rutinaria y sin mucho contenido.
También es la más relevante porque son los estudiantes mismos quienes deben realizar los cambios, no una persona en un cargo de concejero. La FECH es eso, la organización de los estudiantes, no unos nombres en cargos.”
9) Un mensaje final libre.
Pame: “Mi campaña no es sinónimo de colores o ideologías. Es sinónimo de hacer, pensar y actuar como ICEI. Podemos conseguir que la FECH apoye al ICEI para salir adelante, pero para eso necesitamos de la voluntad y la participación de todos. Con toda la perso lograremos nuestros objetivos, proyectos, concretaremos nuestras ideas y prepararemos el ICEI para que sea una verdadera Facultad de Comunicaciones.”
Coté: “El cargo que uno ocupe sólo facilita algunas cosas, sin embargo vengo de un colectivo que ha demostrado que su elección ha sido siempre construir, preocuparse por los problemas de los estudiantes como también de la sociedad. Creo que no da lo mismo por quién votar y no da lo mismo si hay federción o no. Creo que podemos volver a darle sentido no a un cargo o una institución, sino al deseo y quehacer de los estudiantes comprometidos con el país.”
Lars: “Para concluir, sólo deseo plantear que elegirme a mí no es sólo darle el apoyo a una persona, es entregarle la posibilidad a un equipo tremendo, a una lista con ideas y con mayor disposición para mejorar la Casa de Bello, porque CUANDO SE TRABAJA EN SERIO… LOS CAMBIOS SON DE VERDAD!”
Agustín: “Pues, el típico llamado a votar y a informarse. Pero, además, de empoderarse de los espacios…La reconstrucción de la Federación es una consecuencia de un “tomarse” los espacios, crear iniciativas, desarrollarlas. Un congreso refundacional debe ser la consecuencia de un proceso reconstituyente, donde los estudiantes no estén llamados a levantar la mano y decir “sí, estamos mal”…sino que puedan construir plataformas que apunten a solucionar esos conflictos que hace 5 años llevamos escuchando.”
Cele: …
Felo: “Invitarlos a todos a este proyecto, que es mucho más que una concejería o una elección, es un conjunto de iniciativas colectivas, es aprender y aplicar nuestros conocimientos para realizar cambios reales, concretos. Este proyecto no es propiedad ni del FEL ni mío ni de quienes hoy en día me apoyan, sino de todos quienes deseen unirse y fortalecer los trabajos de base, los proyectos y las ideas que van surgiendo para transformar la Universidad y la sociedad.”

Para que diste más plazo, si no las agregaste…yo no tengo todo el tiempo del mundo para contestar, lo hice y no lo incluyes..me parece muy bien…
Creo que la opinión sobre los colectivos políticos no mira bien las cosas. Se llega a decir que los estudiantes deben tener ingerencia en las decisiones y los colectivos no. ¿El estudiante que participa de un colectivo es menos estudiante que el que no participa de la política universitaria? Si se quiere opinar de los colectivos habría que partir valorando su existencia. Al final, se trata de estudiantes organizados que participan ¿no es esa la idea?
Bueno, eso también pasa por buscar el apoliticismo como opción de hacer política. Si algo puedes salir aprendiendo bien de este instituto es que los “colores políticos”se cuelan por doquier, es inevitable. Tomando una decisión siempre ayudas a inclinar un lado de la balanza. Ser conciente de esto permite que te des cuenta para quién estás trabajando, por lo tanto, te da la oportunidad de “elegir”.
Sólo quiero felicitar a El Aguja por dar espacio al debate a todos los candidatos, por abrir los espacios y por incentivar la politización del estudiantado. Las preguntas están bien hechas y el formato es bueno, lo único en contra es que es una lástima que no pudieran responder todos los candidatos o acpetarán la ampliación del plazo, pues los principales benficiados somos los electores para votar relamente informados (aparte me interesaba leer las propuestas en su totalidad de los 6 candidatos). En fin, saludos cabros y aguante!
PD: Mi candidato es Felipe Ramírez
bueno, también voto por felipe
Creo que la edición de la respuesta 6 de Felipe es un poco dura, la respuesta completa era:
“Prefiero no opinar acerca de los otros candidatos, lo único que me interesa en realidad es avanzar en este proyecto. Las diferencias y similitudes entre los proyectos están a la vista, y lo importante es darle al trabajo. Con el o la que salga elegido/a mi proyecto será el mismo.”
mmmmm
Creo que si un (o más de uno) candidato no tiene tiempo para “responder cuestionarios” que solicitan sus mismos compañeros del ICEI para difundir, no sé que tantp tiempo o disposición tenga para sumir un cargo de tanta demanda como la concejería. Eso como reflexión personal.
Creo que plantear que las discusiones por ideologías son una inutilidad, tiene algo de errado en su enunciación. Por que las ideologías no se discuten para imponers, sino que se asumen como una postura personal (o colectiva) desde donde plntearse para trabajar, sin una base o un rumbo claro, el mero desencanto no me parece una opción.
También difiero bastante con la Coté cuando dice que la elección de su colectivo ha sido simpre construir. Este año, más que ninguno de los tres que llevo en el ICEI, creo que el CECO no ha sabido manejar ni abordar de forma correcta la desmotivación de los estudiantes, creo que su participación en la articulación fue más bien pobre, por decir algo diplimático. Creo que los estudiantes son capaces de ver cuando el discurso se ve completamente sobrepasado por las acciones reales.
Definitivamente mi confianza (y mi voto) sigue estando puesta en Felipe, porque desde la concejería tendría más herramietas para continuar un trabajo que articula desde hace años, porque la mirada va más allá de la unión estudiantil, que sin el apoyo mutuo con funcionarios y académicos, es poco lo que se puede hacer crecer al ICEI.
Saludos!!
La ayudante más buena onda xD