Pero no creas que es lo único que sucede. Hay diversos factores que giran alrededor de esta hoguera. Lo triste de esta situación, estimado lector, es que no existen voluntades masivas para movilizarse, puesto que siete unidades académicas terminan sus clases regulares este viernes, para dar paso a la semana de exámenes. O sea, tenemos las ganas. Pero todo se mueve entre el palpikismo y la paja.

Lo más importante es que te mantengas informado acerca de lo que transcurre en estos días. La tónica continuaría hasta el próximo martes 23, cuando el Consejo Universitario se reúna para decidir el futuro de nuestras billeteras.

Funcionarios: la espada y la pared

Hay que considerar un factor primordial en esta pugna. Rectoría aduce que no tiene de dónde diablos sacar plata para cubrir las necesidades urgentes de la universidad. Una de aquellas demandas es el reajuste para los funcionarios públicos de la Chile (FENAFUCH).

Pero eso no termina ahí. Si bien el reajuste del 4,5 por ciento ya se aprobó en el Congreso, la FENAFUCH exige que se añada un 2 por ciento más. Entonces se produce la siguiente divisoria de aguas: se congelarán los aranceles de manera nominal, pero no habría reajuste para los funcionarios. O sea, la única manera de mantener a quienes trabajan por nosotros es que nosotros mismos les subamos el sueldo. Este es el argumento principal de Rectoría para subir los aranceles.

En pedir no hay engaño

Por otra parte, está la demanda de las facultades que necesitan plata para subsistir. No hubo detalles al respecto. Pero una razón por la cual se supone “necesaria” el alza de aranceles es porque no hay intención por parte de las ostentosas facultades de ceder dineros a las unidades académicas con mayores problemas económicos.

En todo caso, el propio Consejo de Rectores (CRUCH) ha denunciado públicamente la falta de preocupación del Estado por sus universidades. Nuestro mandamás nunca bien ponderado, Víctor Pérez, ha hecho lo suyo en los medios. Sin embargo…

Ni pío

La Cámara de Diputados, hace un par de horas, rechazó nuevamente el presupuesto para Educación. Latente está el gran tema de la deuda histórica de los profesores, que asciende a dos mil millones de dólares para 85 mil docentes. Ahora el famoso proyecto irá a una comisión mixta.

Pero nadie ha dicho nada acerca del déficit para cubrir los beneficios para la educación superior. Por supuesto, la discusión ha girado en torno a nuestros pobres profes. Aunque lamentablemente el Fondo Solidario quedó en el olvido. Esto significa que no habría un aumento en el aporte fiscal para las universidades públicas.

Volvemos al conflict inicial. La Chile no tiene plata para amparar a quienes tienen escasos recursos. Y ojo, señores. No sólo saldrán perdiendo quienes tienen menos. Imagínense lo siguiente: el 54% de los estudiantes de nuestra U son del quinto quintil. Es decir, pertenecen al sector que recibe más de 250 lucas per cápita.

Entonces, si se suben los aranceles, los cabros que pueden pagar su arancel anual o sus respectivas mensualidades serán quienes sostendrán a corto plazo el tren de demandas de la Casa de Bello. O sea, querido estudiante, gracias a tu billete o al que tendrás que pagar cuando estés en tu pega, la Universidad de Chile funcionará. Si es que resulta, porque aún con el alza anterior del 10 por ciento de acuerdo al IRSP, existió durante este año un déficit del orden de 10 mil millones de pesos.

Esto prueba, por ende, que un alza de aranceles no siempre es efectiva. Además, se pronostica un déficit para el próximo año de 15 mil millones de pesos. Consideremos que el bono de término de conflicto que recibirán los empleados públicos en diciembre asciende a 125 mil pesos en promedio. Lo que significa que los aranceles subirán de acuerdo a ese valor.

Los invitamos a que se informen, a que participen, aunque les dé paja. Por ahora, mañana jueves 19 habrá una movilización. Se acordó en el último pleno FECH que se realizará una movilización en Torre 15. A las 14 horas se reunirán en FAU para coordinar y preparar los lienzos.

Señores, la cosa se viene seria. En una pésima época palpikística, nuestros bolsillos se verán atentados por segunda vez consecutiva. Entonces, ¿quienes llevan la batuta? Como dijo un profesor querido nuestro -Muñoz, para los periodistas-, nos tienen “como loro en el alambre”.

Los principales objetivos de esta reunión fueron dos: determinar y redactar los puntos del Petitorio y llamar a una movilización. Lo que se expuso en el Pleno fue la declaración del Consejo de Rectores (CRUCH) acerca de la falta de presupuesto para cubrir los beneficios estudiantiles de la Universidad. Sin embargo, Hunneus advirtió que, si bien Rectoría ya determinó la alza de aranceles, el alto mando está dispuesto a negociar con la Federación.

Otro punto -hasta ahora ignorado- es que se realizan nuevos informes para determinar el universo de morosos que existe en la Chile. En diciembre estarían listos los resultados.

El petitorio aborda tres puntos principales: congelamiento nominal de aranceles y matrículas, congelamiento de las deudas de los alumnos morosos cuando pacten la forma de pago y eliminar la postulación al Crédito con Aval del Estado para acceder a los beneficios estudiantiles.

Basándose en los resultados de las movilizaciones en Concepción, el Pleno acordó que se realizaría una manifestación en Casa Central el día miércoles 11 de noviembre. La delegación partirá desde la FAU a las 12 del día.

Por ahora, se abordó la necesidad de realizar asambleas en cada unidad académica, de manera resolutiva y con miras a determinar si manifestarse o no. El consenso fue que, a pesar de la época difícil de exámenes y evaluaciones finales, no hay que dejar pasar este gol que amenaza con cobrarnos más billetito… otra vez.

De acuerdo a una declaración pública del Consejo, “el estado actual del proyecto de Ley de Presupuesto 2010 impondrá nuevas dificultades a las familias de menores ingresos que aspiran a enviar a sus hijos a la Universidad”. En otras palabras, no habría dinero para otorgar la cantidad necesaria de becas para los alumnos que aterricen en las universidades del Consejo.

Existe un déficit de 10.000 millones de pesos. Sí, señor@ estudiante. Este año 2009 a duras penas se resolvió este gran bache. Y no sólo eso, sino que para el 2010 se calculan alrededor de 15.000 millones de pesos de déficit. Curioso, ¿no? Queda abierta la invitación a agarrar la calculadora y sacar cuentas entre el vacío monetario y los aranceles del universo estudiantil.

En ese caso, el Fondo Solidario está limitando el acceso a los estudiantes de escasos recursos. Los alumnos que se cambian de carrera pierden la chance de postular nuevamente, cosa que antes no ocurría. El que sale ganando es el Crédito con Aval del Estado. Porque ahora se promocionará con bombos y platillos en época de postulaciones y matrículas. O sea, estimad@ estudiante, tendrás que endeudarte con un banco y más encima tendrás la agresor tasa de interés.

Tampoco habrían recursos contemplados para fortalecer las humanidades, ciencias sociales y arte. El Consejo finalizó su mensaje invitando al gobierno y al Congreso a “revisarla, para lo cual rectores y académicos se ponen a disposición de las autoridades para elaborar en conjunto las mejores opciones para un sistema universitario que se distinga por la calidad con equidad, y por el impulso de la ciencia, la tecnología y la innovación”.

En conclusión, no hay presupuesto suficiente para el próximo año. La educación con fines de lucro ahora es un fantasma que se ha quedado pato. El remedio: alza de aranceles, reducción del Fondo Solidario y bajo presupuesto para las universidades estatales.

Lo que se viene ahora

Sostenidos por los éxitos de las movilizaciones en la Federico Santa María y en Concepción, durante la asamblea de campus efectuada ayer se determinó realizar una marcha por Juan Gómez Millas a las 13:30 horas de hoy. La caravana partirá por la Pérgola de Ciencias y hará una circunvalación.

Además, se realizarán asambleas para resolver si existirán acciones futuras para exigir una explicación, a lo Condorito, y que se resuelva este problema a la brevedad. Si la negociación fracasa… las unidades decidirán si hay una movilización más fuerte. Veamos qué dice el público.

ÉSTE SERÁ EL RECORRIDO POR JGM. MAPA PRESTADO POR PABLO, CONCEJERO ELECTO DE ARTE.

Lo más mula de todo esto es que de hacerse efectivo, para poder acceder a beneficios de la U, se deberá contar con el Crédito con Aval del estado. O sea, para los niños en la casa, estar endeudados con la banca privada.

Desde la Federación, han hecho un llamado a pronunciarse brígidamente contra esta barsedad, citando a todos los hijos de Bello a una ASAMBLEA GENERAL en CASA CENTRAL, mañana VIERNES 23 a las 12:00 horas. El presidente e la Fech, Federico Huneeus, ha pedido “que podamos convocar a la mayor cantidad posible de estudiantes” para tasar cómo actuaremos al respecto.

En el último pleno de la Fech en Artes Las Encinas, hace un par de semanas, el delegado de Bienestar, Juan Pablo Pinto, anunciaba un hecho que comienza a sacar tiritones de pera a quienes cuentan con esta mágica salvación para pagar el arancel: Compañeros que quedaron sin becas NO PUDIERON postular al fondo solidario. ¡Chan!.

¿Cuál es el conflict? Sucedía, que hasta hace poco, quienes por cualquier motivo pedían sus becas, automáticamente podían postular al fondo solidario para poder seguir saldando el pecado de estudiar. Y no sólo eso con los ex becados está ocurriendo. A los compañeros que necesitan aumentar el porcentaje de beneficio del fondo, les están haciendo las tremendas tapas. Sencillamente, no pueden postular a un reajuste de su porcentaje de beneficio, y tienen que arreglárselas con alternativas, como el endeminiado crédito Corfo o el del Aval del Estado.

Ahora, la pescá que nos quiere vender el gobierno, que quiere sacarse los pillos por haber cortado la platita para este fondo, según nos cuenta Pinto, es un “crédito de emergencia por crisis Económica, que al parecer dependería de CORFO, con tasas de interés bastante desfavorables para el estudiante”.  Desde La Moneda ya mandaron el memo a las distinas úes para que se acogan a este nuevo “beneficio”,, cuyas características siguen siendo misteriosas, pero en la Chile no estan ni ahí con pescar este nuevo modo de pagar aranceles y recomiendan acogerse a las iniciativas de ayuda de forma interna, con asistentes sociales o la Fech.

El asunto es preocupante, ya que sentaría otro precedente para lograr el macabro objetivo de delegar el cobro de las deudas universitarias a instituciones privadas. Ya se dio un paso nefasto el 2005 con la creación del Crédito con Aval del Estado, que cobra el terrible 6,1% anual y se paga a los bancos, y que motivó movilizaciones estudiantiles que lamentablemente no pudieron detener el plan; y que ahora nuevamente se pretende legitimar con este crédito de emergencia.

Al respecto, Juan Pablo nos declara: “Se puede asumir que es política del actual gobierno el favorecer la privatización de las ayudas estudiantiles, dado que al limitar el acceso al Fondo Solidario, lo que se hace en la práctica es disminuir año a año la cantidad de recursos destinados al mismo, ahogándolo y favoreciendo la multiplicación en la aparición de intereses privados en torno a esto.”